Дата принятия: 19 августа 2014г.
Судья Джамбинов Е.В. дело № 2-267/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
с. Троицкое 19 августа 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Андреевой А.А.,
с участием:
представителя истца Конаева С.Э.,
ответчика Тюрбеева Э.К.,
представителя ответчика Убушаева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрбеевой Баирты Андреевны к Тюрбееву Эрдни Кимовичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Тюрбеева Б.А. обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным исковым заявлением к Тюрбееву Э.К., мотивируя следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ истец Тюрбеева Б.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Тюрбеевым Э.К. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
В период брака истцом и ответчиком совместно нажито имущество в виде двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации права получено ДД.ММ.ГГГГ)
После расторжения брака ребенок проживает с Тюрбеевой Б.А., находится на полном ее обеспечении. Ответчик Тюрбеев Э.К. расходы по спорной квартире не несет, уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка и не участвует в его воспитании.
Ссылаясь на ст. 39 Семейного кодекса РФ, истец Тюрбеева Б.А. просит с учетом интересов ребенка определить доли в совместно нажитом имуществе: 2/3 за истцом, 1/3 за ответчиком.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Истец Тюрбеева Б.А. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя Конаева С.Э., который возражал против передачи дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, мотивируя тем, что Тюрбеева Б.А. ранее уже обращалась с таким иском в Элистинский городской суд и ей было отказано в принятии.
Ответчик Тюрбеев Э.К. и его представитель Убушаев М.В. не возражали против передачи дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Суд, изучив данные, имеющиеся в деле, заслушав мнение сторон, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
Как видно из материалов дела, истцом Тюрбеевой Б.А. предъявлены требования о разделе недвижимого имущества – квартиры и о признании права собственности на долю в указанной квартире, которая расположена по адресу: <адрес>.
Следовательно, исковое заявление Тюрбеевой Б.А. к Тюрбееву Э.К. о разделе недвижимого имущества – квартиры и о признании права собственности на долю в указанной квартире, подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
Квартира, которая является предметом спора по настоящему делу, расположена на территории <адрес>, неподсудной Целинному районному суду Республики Калмыкия.
Кроме того, как следует из представленных сторонами материалов, гражданское дело по иску Тюрбеева Э.К. к Тюрбеевой Б.А. о разделе этой же квартиры в настоящее время рассматривается в Элистинском городском суде Республики Калмыкия, т.е., по месту нахождения спорного имущества.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, как принятое к производству Целинного районного суда Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Тюрбеевой Баирты Андреевны к Тюрбееву Эрдни Кимовичу о разделе совместно нажитого имущества – передать по подсудности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, находящийся по адресу: <адрес>, как принятое к производству Целинного районного суда Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов