Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Судья Джамбинов Е.В. дело № 2-267/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    с. Троицкое 19 августа 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
 
    при секретаре Андреевой А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Конаева С.Э.,
 
    ответчика Тюрбеева Э.К.,
 
    представителя ответчика Убушаева М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрбеевой Баирты Андреевны к Тюрбееву Эрдни Кимовичу о разделе совместно нажитого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тюрбеева Б.А. обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным исковым заявлением к Тюрбееву Э.К., мотивируя следующим.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ истец Тюрбеева Б.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Тюрбеевым Э.К. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
 
    В период брака истцом и ответчиком совместно нажито имущество в виде двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации права получено ДД.ММ.ГГГГ)
 
    После расторжения брака ребенок проживает с Тюрбеевой Б.А., находится на полном ее обеспечении. Ответчик Тюрбеев Э.К. расходы по спорной квартире не несет, уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка и не участвует в его воспитании.
 
    Ссылаясь на ст. 39 Семейного кодекса РФ, истец Тюрбеева Б.А. просит с учетом интересов ребенка определить доли в совместно нажитом имуществе: 2/3 за истцом, 1/3 за ответчиком.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
 
    Истец Тюрбеева Б.А. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя Конаева С.Э., который возражал против передачи дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, мотивируя тем, что Тюрбеева Б.А. ранее уже обращалась с таким иском в Элистинский городской суд и ей было отказано в принятии.
 
    Ответчик Тюрбеев Э.К. и его представитель Убушаев М.В. не возражали против передачи дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Суд, изучив данные, имеющиеся в деле, заслушав мнение сторон, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
 
    Как видно из материалов дела, истцом Тюрбеевой Б.А. предъявлены требования о разделе недвижимого имущества – квартиры и о признании права собственности на долю в указанной квартире, которая расположена по адресу: <адрес>.
 
    Следовательно, исковое заявление Тюрбеевой Б.А. к Тюрбееву Э.К. о разделе недвижимого имущества – квартиры и о признании права собственности на долю в указанной квартире, подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
 
    Квартира, которая является предметом спора по настоящему делу, расположена на территории <адрес>, неподсудной Целинному районному суду Республики Калмыкия.
 
    Кроме того, как следует из представленных сторонами материалов, гражданское дело по иску Тюрбеева Э.К. к Тюрбеевой Б.А. о разделе этой же квартиры в настоящее время рассматривается в Элистинском городском суде Республики Калмыкия, т.е., по месту нахождения спорного имущества.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, как принятое к производству Целинного районного суда Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Тюрбеевой Баирты Андреевны к Тюрбееву Эрдни Кимовичу о разделе совместно нажитого имущества – передать по подсудности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, находящийся по адресу: <адрес>, как принятое к производству Целинного районного суда Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Целинного районного суда
 
    Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать