Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №12-76/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Качканар 19 августа 2014 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела по жалобе Торопова Александра Павловича на постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ № Торопов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Торопов А.П. обратился с жалобой в Качканарский городской суд <адрес>.
Рассмотрев указанную жалобу и материал по ней, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства измерения.
При этом из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положений ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащей применению в рассматриваемом случае, поскольку административного расследования по данному делу не проводилось и оснований для применения положений закона об исключительной территориальной подсудности не имеется, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5. и 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Торопова А.П. рассмотрено зам. командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский», полномочия которого распространяются на территорию <адрес>, где было совершено указанное административное правонарушение, в связи с чем, жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению в Карпинском городском суде Свердловской области, к юрисдикции которого относится рассмотрение жалоб на постановления, вынесенные должностными лицами ММО МВД России «Карпинский».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12., п. 3 ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
передать материалы дела по жалобе Торопова Александра Павловича на постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Карпинский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 624930, <адрес> - 60.
Копии настоящего определения направить подателю жалобы Торопову А.П. и в ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» с копией жалобы и приложенных к ней документов.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева
