Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                       Дело № 2-825-2014
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Сорокиной Т.П.,
 
    с участием ответчика Светлова В.В.,
 
    при секретаре Беляевой В.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве
 
    19 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Светлову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Светлову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 годы в сумме 2 087 рублей 74 копейки и пени в сумме 347 рублей 68 копеек. Инспекция обратилась также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
 
    От истца - межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании ответчик Светлов В.В. суду показал, что 19.08.2014г. уплатил задолженность по налогам и пени, что подтверждается квитанциями. Не возражает против прекращения производство по делу.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от иска не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Принять отказ от иска межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Светлову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
 
    Производство по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Светлову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 годы в сумме 2 087 рублей 74 копейки и пени в сумме 347 рублей 68 копеек - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд с требованиями, от которых истец отказался, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:                                                                                             Т.П. Сорокина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать