Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-4266/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре Н.Н.Муруновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафиковой Ф.Ф. к Ибрагимову И.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку,
 
установил:
 
    Истица Ф.Ф.Шафикова обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику И.Р.Ибрагимову о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку. В обоснование иска указала, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговую деятельность на рынке «Комета» г.Нижнекамска. ... И.Р.Ибрагимов приобрел у нее шкаф стоимостью ... рублей и внес первоначальный взнос в размере ... рублей., на остальную сумму ... рублей им была оформлена расписка. Согласно расписке оставшуюся сумму за товар он должен был уплатить не позднее ..., однако до настоящего времени задолженность им не погашена. Просит взыскать с И.Р.Ибрагимова сумму основного долга в размере ... рублей, пени за просрочку возврата денежных средств согласно условиям расписки в размере ... рублей.
 
    В ходе судебного заседания истица Ф.Ф.Шафикова от исковых требований отказалась в связи с добровольным урегулированием спора. Пояснила, что ответчик И.Р.Ибрагимов возвратил ей ... рублей, и она согласна их принять в счет исполнения обязательства по расписке, претензий к И.Р.Ибрагимову не имеет.
 
    Ответчик И.Р.Ибрагимов в ходе судебного заседания пояснил, что с Ф.Ф.Шафиковой достигнута договоренность по оплате задолженности, согласно которой он передал ей ... рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Истице Ф.Ф.Шафиковой разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по делу по иску ... Шафиковой Ф.Ф. к Ибрагимову И.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку - прекратить в виду отказа от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
 
    Судья:                            З.Р.Фатхрахманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать