Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2 – 1883/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Киселёвск 19 августа 2014 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,
при секретаре Гоголь О.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Голиковой Л.А. к администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Голикова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, заявление мотивирует тем, что с <данные изъяты> года по настоящее время она непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется как своим собственным гаражом, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее с <данные изъяты> года гаражом пользовался её отец Б.А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году отец истца приобрёл данный гараж по расписке у Б.Н.П., местонахождение которого ей неизвестно, на основании изложенного просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом, однако истец Голикова Л.А. не явилась, о причинах неявки в суд не известила, в связи с этим судебное заседание было отложено до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны вновь были извещены надлежащем образом, однако ни одна из сторон вторично не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основанииабз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом из письменных материалов дела установлено, что стороны по делу дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Учитывая, что имела место неявка в судебное заседание сторон без уважительных причин по вторичному вызову, иск о признании права собственности в силу приобретательной давности, должен быть оставлен без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Голиковой Л.А. к администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Киселёвским городским судом Кемеровской областной по ходатайству стороны, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.Ю. Смирнова
