Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Судья Губчик И.В. Дело № 5-652/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
19 августа 2014 года город Гатчина
 
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
рассмотрев материалы дела № 5-652/2014 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.8 КоАП РФ,
 
в отношении Муродова нурали Гоибовича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 августа 2014 года, 19 августа 2014 года в 11 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Пригородный, Вырицкое шоссе у дома № 11 выявлен гражданин Республики Таджикистан Муродов Нурали Гоибович, 19 января 1969 года рождения, который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в неподаче заявления об их утрате, а именно: находился по вышеуказанному адресу без паспорта иностранного гражданина и миграционной карты со штампом пересечения государственной границы Российской Федерации, чем нарушил статью 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Изучив данный протокол об административном правонарушении и материалы дела на стадии подготовки их к рассмотрению, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Из положений части 2 статьи 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Муродова Н.Г. его действия квалифицированы по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в то время как ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущее более строгое наказание.
 
    Суд находит это существенным недостаткам, допущенным при составлении протокола об административном правонарушении, препятствующим рассмотрению дела судом.
 
    В связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Муродова Н.Г. подлежат возвращению начальнику ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе Шеремету А.Р.
 
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Муродова Нурали Гоибовича, привлекаемого к административной ответственности по статье 18.8 КоАП РФ, возвратить начальнику ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе Шеремету А.Р. - в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать