Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-1080/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
г. Семилуки 19 августа 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием представителя истца Иванникова С.С. по доверенности Сигарева В.А.,
ответчика Зинковского М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Иванникова С.С. к Зинковскому М.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Иванников С.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ-53228 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Зинковского М.Г., и автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в произошедшем ДТП признан Зинковский М.Г., в результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль Киа Рио получил технические повреждения.
В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном (страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное ДТП является страховым случаем и влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика Зинсковского М.Г на момент ДТП была застрахована в обязательном порядке в ООО «Росгосстрах», согласно полису №, истцом в филиал ООО «Росгосстрах» в г. Воронеже были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие причинение вреда имуществу в результате страхового события.
Страховой компанией истцу ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией лицевого счета. Однако данная страховая компенсация оказалась меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта, что подтверждается проведенной независимой экспертизой.
Таким образом, согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С целью установления размера причиненного принадлежащему истцу имуществу ущерба, была проведена независимая экспертиза. Ответчик Зинсковоский М.Г. о дате и месте проведения осмотра поврежденного транспортного средства независимой экспертной организацией ООО «Экспертно-правовая группа» был уведомлен надлежащим образом. В указанное место ответчик или его представитель не явился, не уведомив о причинах неявки. Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на осмотр поврежденного транспортного средства.
Согласно заключению ООО «Экспертно-правовая группа» № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Рио составляет 147387 рублей 48 копеек, оплата экспертизы составляет 6500 рублей 00 копеек. Кроме того, согласно расчету ООО «Экспертно-правовая группа» № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет 18865 рублей 80 копеек. Истцом также понесены расходы по оплате указанного расчета в размере 1500 рублей 00 копеек - расчет об определении величины УТС, что подтверждается платежными документами.
Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет в общей сумме 54253 рубля 28 копеек. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1827 рублей 60 копеек, а так же расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 12000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Зинковского М.Г. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в общей сумме 54253 рубля 28 копеек, оплату стоимости экспертизы в сумме 6500 рублей, расходы за выполнение расчета по определению величины утраты товарной стоимости в сумме 1500 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827 рублей.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Иванников С.С., через своего представителя по доверенности Сигарева В.А, с целью урегулирования спора, возникшего в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ г., виновным которого признании ответчик Зинковский М.Г, принимает от ответчика Зинковского М.Г. в счет погашения ущерба (материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта, услуги представителя) денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик Зинковский М.Г. обязуется передать истцу Иванникову С.С. через его представителя по доверенности Сигарева В.А. денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Стороны понимают, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. После исполнения обязательств данного соглашения, стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий материального, морального и иного характера.
Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Иванникова С.С. к Зинковскому М.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:
1. Истец Иванников С.С., через своего представителя по доверенности Сигарева В.А. с целью урегулирования спора, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ г., виновным которого признании ответчик Зинковский М.Г. принимает от ответчика Зинковского М.Г. в счет погашения ущерба (материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта, услуги представителя) денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик Зинковский М.Г. обязуется передать истцу Иванникову С.С. через его представителя по доверенности Сигарева В.А. денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Стороны понимают, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. После исполнения обязательств данного соглашения, стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий материального, морального и иного характера.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
