Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-3965/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
19 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шабалиной Л.П.,
при секретаре Кошелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах несовершеннолетних С., С., Б. к Скаковой Е.М. о понуждении приобрести в общую долевую собственность несовершеннолетних жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с указанным иском в интересах С.., С.., Б. к ответчику Скаковой Е.М. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска в ходе осуществления надзора за исполнением законов в отношении несовершеннолетних, были установлены нарушения прав несовершеннолетних С.., *** года рождения, Б. ., *** года рождения, С.., *** года рождения, при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Скаковой Е.М. Так установлено, что Скаковой Е.М. был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи рождением третьего ребенка С.., *** года рождения, *** года Скакова Е.М. обратилась в ГУ -0 Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере *** руб. *** коп. на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, расположенного в г. Рубцовске по ул. ..., ***. *** года ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края было вынесено решение об удовлетворении заявления Скаковой Е.М., средства материнского (семейного) капитала были перечислены КПКГ «С». *** года Скаковой Е.М. было дано письменное обязательство об оформлении объекта недвижимости – жилого дом, расположенного в г. Рубцовске по ул. ..., ***, в общую собственность ее, детей С.., *** года рождения, Б. ., *** года рождения, С.., *** года рождения, последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение *** месяцев после снятия обременения на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно выписке от *** из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный в г. Рубцовске по ул. ..., ***, в период с *** и до *** принадлежал на праве собственности Скаковой Е.М. и был ею продан. Таким образом, приобретенный жилой дом, расположенный в г. Рубцовске по ул. ..., ***, не был оформлен в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних С.., *** года рождения, Б. ., *** года рождения, С.., *** года рождения, а только в собственность ответчика Скаковой Е.М. Впоследствии ответчик распорядилась жилым помещением, приобретенным с привлечением средств материнского (семейного) капитала, вопреки интересам несовершеннолетних. В результате использования средств материнского (семейного) капитала каких-либо жилых помещений в собственность несовершеннолетних С.., *** года рождения, Б. ., *** года рождения, С.., *** года рождения, не приобретено. Прокурор просил обязать Скакову Е.М. устранить нарушения имущественных и жилищных прав несовершеннолетних С.., *** года рождения, Б. ., *** года рождения, С.., *** года рождения, путем приобретения в общую долевую собственность жилого помещения стоимостью не ниже выплаченной суммы материнского (семейного) капитала в размере *** руб. *** коп., с определением долей С.., Б. ., С. в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании пом. прокурора Руденко-Догиль Е.Г. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку требования ответчиком исполнены в добровольном порядке после обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны.
Ответчик в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от исковых требований, так как требования прокурора исполнена ею добровольно, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Представители третьих лиц: Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора г. Рубцовска от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ прокурора г. Рубцовска от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу требований ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований прокурора г. Рубцовска в интересах несовершеннолетних С., С., Б. к Скаковой Е.М. о понуждении приобрести в общую долевую собственность несовершеннолетних жилое помещение.
Производство по делу иску прокурора г. Рубцовска в интересах несовершеннолетних С., С., Б. к Скаковой Е.М. о понуждении приобрести в общую долевую собственность несовершеннолетних жилое помещение, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Рубцовский городской суд.
Председательствующий: Л.П. Шабалина
