Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-596/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ст. Отрадная «19» августа 2013г.
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Северина Н.Н.,
 
    при секретаре Чиж Е.Н.,
 
    с участием истицы Муратовой Т.М.,
 
    ответчицы Солонцовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муратовой Т. М. к Солонцовой Л. А. о восстановлении межевой границы смежных земельных участков и устранении помех при межевании в связи с отказом подписания акта согласования границ земельного участка,
 
установил:
 
    Муратова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчице Солонцовой Л.А. которым просит восстановить её право собственности на 2200 кв.м земельного участка путём наложения на ответчика Солонцову Л.А. обязанности вернуть ей назад самовольно занятую ей часть её собственного земельного участка площадью 199 кв.м, расположенного по адресу<адрес> ст. Удобная <адрес> № 63. Обязать ответчика восстановить межевую границу её земельного участка общей площадью 2200 кв.м расположенного по адресу<адрес> ст. Удобная <адрес> № 63. Обязать ответчика не чинить ей препятствий при установке межевого забора на межевой границе её земельного участка по адресу<адрес> ст. Удобная <адрес> № 63. Обязать ответчика не чинить ей препятствий в виде неосновательного отказа в даче письменного согласия в отношении межевой границы приусадебного земельного участка по адресу<адрес> ст. Удобная <адрес> № 63, предложив межевому органу в лице ООО «Центр оформления объектов недвижимости» в ст.<адрес> окончить оформление межевого дела без письменного мнения ответчика Солонцовой Л.А.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    Согласно схеме расположения строений ст. Удобной по <адрес>, 65, изготовленной ООО «Центром оформления недвижимости» кадастровым инженером Брус С.В. Ответчик Солонцова Л.А. обязуется установить ограждения в виде сетки рабицы от точки № угол до точки №11/1, установленный столб.
 
    На точке № расположить проход-калитку Солонцовой Л.А.
 
    Стороны обязуются от точки № до точки №21, согласно вышеуказанной схеме не устанавливать искусственные и природные ограждения.
 
    Все расположенные столбы на день подписания мирового соглашения, одновременно являющиеся геодезическими знаками, стороны обязуются не демонтировать.
 
    Координаты точек №11, 11/1 и №21, указанные в схеме прилагаемые к мировому соглашению являются, в том числе координатами спорной границы между № по <адрес> ст. Удобной.
 
    Мировое соглашение является основанием для обязательного подписания акта согласования границ земельных участков сторонами.
 
    Стороны не имеют возражений по взаимному расположению строений на соответствующих земельных участках № по <адрес> ст. Удобной.
 
    Фактически произрастаемые плодовые деревья на границе между участками №63,65, фактически находятся на территории земельного участка, принадлежащего Муратовой Т.М.
 
    Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, его следует утвердить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муратовой Т. М. и ответчицей Солонцовой Л. А., по условиям которого:
 
    Согласно схеме расположения строений ст. Удобной по <адрес>, 65, изготовленной ООО «Центром оформления недвижимости» кадастровым инженером Брус С.В. Ответчик Солонцова Л.А. обязуется установить ограждения в виде сетки рабицы от точки №11 угол до точки №11/1 - установленный столб.
 
    На точке №11/1 расположить проход-калитку Солонцовой Л.А.
 
    Стороны обязуются от точки №11/1 до точки №21, согласно вышеуказанной схемы не устанавливать искусственные и природные ограждения. Все расположенные столбы на день подписания мирового соглашения, одновременно являющиеся геодезическими знаками, стороны обязуются не демонтировать. Координаты точек №11, 11/1 и №21, указанные в схеме прилагаемые к мировому соглашению являются, в том числе координатами спорной границы между № по <адрес> ст. Удобной.
 
    Мировое соглашение является основанием для обязательного подписания акта согласования границ земельных участков сторонами.
 
    Стороны не имеют возражений по взаимному расположению строений на соответствующих земельных участках №63,65 по <адрес> ст. Удобной.
 
    Фактически произрастаемые плодовые деревья на границе между участками №63,65, фактически находятся на территории земельного участка, принадлежащего Муратовой Т.М.
 
    Судебные расходы стороны оставляют за собой.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муратовой Т. М. к Солонцовой Л. А. о восстановлении межевой границы смежных земельных участков и устранении помех при межевании в связи с отказом подписания акта согласования границ земельного участка, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Северин Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать