Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-798/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 августа 2014 года г.Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
при секретаре Кузьминой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Искательскому муниципальному унитарному предприятию «Посжилкомсервис» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку в пределах границ санитарно-защитной зоны земельного участка с кадастровым номером №,
установил:
первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Искательскому муниципальному унитарному предприятию «Посжилкомсервис» (далее – ИМУП «Посжилкомсервис») о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку в пределах границ санитарно-защитной зоны земельного участка с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной проверки в деятельности ИМУП «Посжилкомсервис» были выявлены нарушения законодательства об отходах производства и потребления, в частности, установлено, что за пределами отведенной под размещение отходов территории, на открытом грунте присутствует несанкционированное сваливание бытового и строительного мусора, металлического лома, древесных и биологических отходов. Несоблюдение требований действующего законодательства в области обращения с отходами производства и потребления может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
В ходе судебного заседания участвовавший в деле помощник прокурора Воронин Е.В. представил заявление прокурора Ненецкого автономного округа об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных требований, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ИМУП «Посжилкомсервис» Анисимов С.М., действовавший на основании доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Щигрова Е.Б., действовавшая на основании доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены выявленные нарушения законодательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Ненецкого автономного округа от предъявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц иска к Искательскому муниципальному унитарному предприятию «Посжилкомсервис» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку в пределах границ санитарно-защитной зоны земельного участка с кадастровым номером №.
Производство по делу по иску первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Искательскому муниципальному унитарному предприятию «Посжилкомсервис» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку в пределах границ санитарно-защитной зоны земельного участка с кадастровым номером № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
