Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-483/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                                   19 августа 2014 г.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитаева МС, Афанасьевой ЗП к Никитаеву ВП о выделе доли в домовладении и земельном участке в натуре
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Никитаев М.С., Афанасьева З.П. обратились в Донецкий городской суд с иском к Никитаеву В.П. о выделе доли в домовладении и земельном участке в натуре.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на ... на 14 часов 00 минут, однако в связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на ... на 12 часов 30 минут.
 
    В настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
            Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Никитаева МС, Афанасьевой ЗП к Никитаеву ВП о выделе доли в домовладении и земельном участке в натуре должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец, представитель истца, ответчик, дважды .... и ... в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.152, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исковое заявление Никитаева МС, Афанасьевой ЗП к Никитаеву ВП о выделе доли в домовладении и земельном участке в натуре оставить без рассмотрения.
 
    Стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    СУДЬЯ                              Н.А.ЛОБОДА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать