Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2- 5725/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
19 августа 2014 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Авдалян Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «XXXX» к Гриневой О. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО СКБ Приморья «XXXX» и Гриневой О.В. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX руб. под XXXX% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГ ответчик обязался уплатить банку плату за оказанные услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере XXXX% ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями по XXXX руб. и компенсировать страховую премию XXXX% годовых, рассчитанную на весь срок кредита, что составило XXXX руб. XXXX коп. Полная стоимость кредита, эффективная процентная ставка с учетом сумм по страхованию, составила XXXX% годовых. В соответствии с пунктом 1.1.6. кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно по частям согласно графику равными долями по XXXX руб. Договором предусмотрена неустойка XXXX% за каждый день просрочки возврата кредита и просрочки по процентам. Общая сумма внесенных ответчиком сумм по кредиту составляет XXXX руб. В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГ просрочка платежа составляет XXXX дней, истец просит взыскать с Гриневой О.В. задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX руб. XXXX коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX руб. XXXX коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Судом в порядке ст.57 ГКП РФ запрошены сведения о регистрации ответчика. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик зарегистрирован по адресу:XXXX.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд Приморского края по следующим основаниям.
Обращаясь в суд, истец указал местом жительства ответчика XXXX. Между тем в судебном заседании установлено, а также следует из ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, что ответчик не зарегистрирован и не проживает по указанному адресу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает и регистрации не имеет, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело XXXX по иску . Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «XXXX» к Гриневой О. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.С. Гавриленко
