Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-922/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    19 августа 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием представителя истца Бирского межрайонного прокурора – Шарафутдинова М.Р., представителя ответчика ГБУ РБ «Бирское лесничество» - Изиляевой А.Р., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Давыдова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ДАВЫДОВУ ФИО6,
 
    ГБУ РБ «<данные изъяты> лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,
 
установил:
 
    Бирский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Давыдову В.В., ГБУ РБ «<данные изъяты> лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства, указав, что ими в ходе проверки исполнения лесного законодательства выявлено, что ответчику Давыдову В.В. согласно договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Давыдовым В.В. и ГБУ РБ «Бирское лесничество» проданы лесные насаждения площадью <данные изъяты> га, расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «<данные изъяты> лесничество», Бирского лесничества, <данные изъяты> сельского участкового лесничества, лесной квартал <данные изъяты>, лесотаксационный выдел <данные изъяты> делянка <данные изъяты>. На момент проверки проведенной межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РБ «Бирское лесничество» договоров купли-продажи лесных насаждений с истекшими сроками их исполнения установлено, что акты приема-сдачи лесных участков ответчиками не составлены. Просят обязать ответчиков ГБУ РБ «Бирское лесничество» и ФИО1 в месячный срок со дня принятия судебного решения произвести освидетельствование мест рубок от порубочных остатков согласно договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ год, заключенного между ФИО1 и ГБУ РБ «Бирское лесничество», расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «Бирское лесничество», Бирского лесничества, Бирского сельского участкового лесничества, лесной квартал 25, лесотаксационный выдел 1, делянка <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора ФИО3 отказался от исковых требований к ФИО1, ГБУ РБ «Бирское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства. Просит производство по делу прекратить.
 
    Отказ истца Бирского межрайонного прокурора от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Представителю истца разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца Бирского межрайонного прокурора от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик Давыдов В.В. в судебном заседании не возражал удовлетворению ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РБ «<данные изъяты> лесничество» - Изиляева А.Р. также не возражала прекращению производства по делу.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Бирского межрайонного прокурора от исковых требований, так как отказ истца Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Давыдову В.В., ГБУ РБ «Бирское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае представитель истца отказался от исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Давыдову ФИО7, ГБУ РБ «<данные изъяты> лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Давыдову ФИО8, ГБУ РБ «Бирское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья: <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать