Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-2557/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
(не вступило в законную силу)
 
    19 августа 2014 года                Анапский городской суд в составе:
 
    председательствующего                 Кравцовой Е.Н.,
 
    при секретаре                     Огневой Т.М.,
 
    с участием представителя истца Новиченко А.Н. –Зиньковского А.Н., действующего на основании доверенности от 09.08.2014 г., представителя УИО администрации МО г.-к Анапа – Межлумян Л.Г., действующего на основании доверенности от 12.02.2014 г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиченко А.Н. к ФГБУ «ФКП Росреестра» об изменении кадастровой стоимости земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиченко А.Н. обратилась в суд с иском к к ФГБУ «ФКП Росреестра» об изменении кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование иска указала, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 14 939 кв.м. по адресу: г. Анапа, с. Супсех, район, ул. Центральная, ул. Российская. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 159 026 999 рубля. Просит установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости 14 939 000 рубля.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель 3-го лица УИО администрации МО г.-к. Анапа возражал против иска.
 
    3-е лицо Е.А.В. в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
    Третьи лица К.Б.Г., Н.С.С., П.В.С., Ч.М.Д., П.К.С. в судебное заседание не явились, дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.19. Федерального закона №135 ФЗ от 29.07.1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в редакции ФЗ от 12.03.2014 г., могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия) физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (далее - заявители).
 
    Как видно из материалов дела, истец не обращался с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка ни в Арбитражный суд Краснодарского края ни в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка, решение которой он вправе обжаловать.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если будет установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Новиченко А.Н. к ФГБУ «ФКП Росреестра» об изменении кадастровой стоимости земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка в Краснодарский краевой суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                     Кравцова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать