Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-1337/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 августа 2014 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Вершининой М.А.,
представителя ответчика Орешкина Г.Г., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маренковой О.В. к открытому акционерному обществу «АВГУР ЭСТЕЙТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Маренкова О.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «АВГУР ЭСТЕЙТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
В судебное заседание, назначенное на 29.07.2014 года в 15 часов 00 минут, истец не явился. О дате слушания дела и времени извещен надлежащим образом, заблаговременно. Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, письменных доказательств уважительности неявки суду не представил, в суд поступила телеграмма о проведении судебного заседания в отсутствии представителя истца (л.д. 49).
В судебное заседание, назначенное на 19.08.2014 года в 10 часов 00 минут истец вновь не явился. О дате слушания и времени извещен в установленном законом порядке, заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 196). Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, письменных доказательств уважительности неявки суду не представил, в суд поступила телеграмма о проведении судебного заседания в отсутствии представителя истца (л.д. 198).
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает неявку истца неуважительной.
Представитель ответчика Орешкин Г.Г. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в отсутствие заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Маренковой О.В. к открытому акционерному обществу «АВГУР ЭСТЕЙТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Маренковой О.В., что по ее ходатайству суд отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.
Председательствующий: С.В. Романенко
