Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1213/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                                                                                                   г. Воронеж
 
    Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи           Романенко С.В.,
 
    при секретаре                                           Вершининой М.А.,
 
    с участием представителя истцов Станковой А.А.,действующей на основании доверенностей ......... от ДД.ММ.ГГГГ., ......... от ДД.ММ.ГГГГ., ......... от ДД.ММ.ГГГГ., ......... от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    представителя ответчика Келиной Ю.В., действующей на основании доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брежневой К.И., Суриной Н.В., Сурина Г.В., Сурина В.В. к Управлению Росреестра по Воронежской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Воронежской области об изменении сведений, содержащихся в реестре объектов недвижимости земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Брежнева К.И., Сурина Н.В., Сурин Г.В., Сурин В.В. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Воронежской области об изменении сведений, содержащихся в реестре объектов недвижимости земельного участка <адрес>
 
             В судебном заседании представитель истцов Станкова А.А. завила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований,о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истцов разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, прекращает производство по делу.
 
              Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 принять отказ представителя истцов Станковой А.А. от исковых требований.
 
                 Прекратить производство по делу № 2-1213/2014г. по иску Брежневой К.И., Суриной Н.В., Сурина Г.В., Сурина В.В. к Управлению Росреестра по Воронежской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Воронежской области об изменении сведений, содержащихся в реестре объектов недвижимости земельного участка.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
              Председательствующий:                                                                            С.В. Романенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать