Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2 – 428/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» августа 2014 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с при секретаре Левиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азаровой Г.В. к Азаровой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Азарова Г.В. обратились в суд с иском к Азаровой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Азарова Е.А., которая с указанного времени и по настоящее время в данной квартире не проживает, материальной помощи по оплате коммунальных платежей не оказывает, просила признать Азарову Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу истец Азарова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как данный спор разрешен в добровольном порядке между сторонами.
В судебное заседание истец Азарова Г.В., ответчик Азарова Е.А. не явились, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд соглашается с заявлением истца об отказе от иска, так как истец в добровольном порядке ходатайствовала о прекращении производства по делу и данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу по исковому заявлению Азаровой Г.В.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Азаровой Г.В. к Азаровой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Масальцева Г.И.
