Дата принятия: 19 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пивак Ю.П.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/14 по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» в интересах Хажиахметовой Алевтины Юрьевны к национальному банку «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсацию морального вреда, неустойки, судебных расходов.
установил:
межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребительский контроль» обратилась в суд в интересах Хажиахметовой А.Ю. с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсацию морального вреда, неустойки, судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили.
В отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам суд не может вынести решение.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает необходимым оставить иск межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» в интересах Хажиахметовой А.Ю. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсацию морального вреда, неустойки, судебных расходов, без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
иск межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» в интересах Хажиахметовой Алевтины Юрьевны к национальному банку «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсацию морального вреда, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
