Дата принятия: 19 августа 2014г.
№ 2-2390/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 19 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Жуковой С.Ю., Сорокиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Жуковой С.Ю., Сорокиной Е.Г. о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере .... и государственной пошлины в сумме .....
По делу было назначено судебное заседание на 09 часов 30 минут ДАТА. Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец не явился.
Дело слушанием было отложено на 14 часов 00 минут ДАТА.
В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТА истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
Ответчик Жукова С.Ю. не требовала рассмотрения дела по существу, однако возражала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, т.к. в период рассмотрения дела ею была внесена сумма в размере .... в погашении задолженности. Истцом не представлен уточненный расчет требований, с указанием, какие суммы задолженности были погашено внесенной ею суммой.
С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения НОМЕР Сбербанка России к Жуковой С.Ю., Сорокиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.В.Сомова
