Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-624/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года
 
    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи: Овсиенко И.В.
 
    при секретаре: Монастыревой Д.В.
 
    рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <.....> о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к <.....> о взыскании заработной платы, в котором просит взыскать с <.....> в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <.....>, компенсацию морального вреда в размере <.....>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <.....>.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <.....>, о чём истец и представитель ответчика были надлежаще извещены, однако истец ФИО1 в судебное заседание в этот день не явился, о причинах своей неявки не сообщил. Представитель ответчика - <.....> ФИО4 в судебное заседание явился.
 
    После чего дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <.....>, о чём истец и представитель ответчика были надлежаще извещены, однако истец ФИО1 в судебное заседание в этот день не явился, о причинах своей неявки не сообщил, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ответчика - <.....> ФИО4 в судебное заседание явился, рассмотрения дела по существу не требует.
 
    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к <.....> о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ФИО1, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Председательствующий судья        (подпись)                  Овсиенко И.В.
 
    Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате на компьютере 19 августа 2014 года.
 
    Председательствующий судья        (подпись)                  Овсиенко И.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                            Овсиенко И.В.
 
    Секретарь:                                                                      Шеренкова В.Е.
 
    Подлинник данного документа
 
    подшит в деле № 2-624/14,
 
    которое находится в
 
    Среднеахтубинском райсуде
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать