Дата принятия: 19 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 19 августа 2014 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А.
при секретаре Бежиной A.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Киндюка ВА к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества и сохранении его в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Киндюк В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества и сохранении его в реконструированном состоянии.
Определением суда от <дата> к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена Администрация городского округа Самара.
Истец Киндюк В.А., его представитель по доверенности Мясникова Ю.В., дважды не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара Нилова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает двойную неявку истца Киндюка В.А., его представителя Мясникову Ю.В., в судебные заседания неуважительной, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Киндюка ВА к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества и сохранении его в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Киндюка ВА к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества и сохранении его в реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.А. Ермакова
