Определение от 19 августа 2013 года

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2013 года                            г.Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Е.Н. Ярусова, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чумакова <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Свердловский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения из ОП-12 МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чумакова Г.Е.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1,3 и 4 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Между тем, из представленных в деле материалов видно, что по делу административное расследование не проводилось, в связи с отсутствием такой необходимости, так как получение сведений не представляло большой сложности и не требовало больших временных затрат. Кроме того в деле отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что также свидетельствует о том, что административное расследование не проводилось.
 
    В материалах дела отсутствует определение о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, нет необходимых и достаточных данных, на основании которых дело направлено для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Кроме того, следует отметить, что ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
 
    Таким образом, данный административный материал полежит рассмотрению мировым судьей в Свердловском районе г. Красноярска.
 
    Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Чумакова Е.Г. и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чумакова <данные изъяты>, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска.
 
    Судья     /подпись/
 
    <данные изъяты>. Судья                         Е.Н. Ярусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать