Дата принятия: 19 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2013 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стариковой Н.Г.,
при секретаре Савченко Л.В.,
с участием ответчика Трегубовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Трегубовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ««КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых, для приобретения транспортного средства: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, №. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> № Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма текущего основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Трегубовой А.Н. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма текущего основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, в представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности Кармазин Р.Е. просил производство по гражданскому делу по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Трегубовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору понуждении, прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был реструктуризирован, в связи с чем, просроченной задолженности не имеется. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу поняты. Кроме того просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, взыскать с ответчика Трегубовой А.И. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Трегубова А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по данному гражданскому делу, а также против взыскания с нее судебных расходов.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.
Согласно чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска прокурору понятны, суд считает возможным его принять, и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истец отказался от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком Трегубовой А.Н. после предъявления иска в суд были добровольно удовлетворены заявленные требования.
Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая в силу ст.101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Трегубовой А.Н. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от иска к Трегубовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (местонахождение: г<данные изъяты> с Трегубовой Анастасии Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Тульского областного суда через Богородицкий районный суд Тульского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий
