Определение от 19 августа 2013 года

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
    19 августа 2013 года                                                                        город Ессентуки
 
             Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки РФ Матанцева А.С. ..... года рождения, уроженки ....., работающей ИП, проживающего по адресу: .....,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    ..... инспектором группы исполнения административного законодательства отдела МВД России по г.Ессентуки Володченко А.А. в отношении Матанцева А.С. составлен протокол об административном правонарушении ..... по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об АП в связи с тем, что ....., в 19 час 30 мин., по адресу: г.Ессентуки. ул...... в г.Ессентуки, в ходе проведения мероприятий по пресечению незаконной деятельности в сфере игорного бизнеса, исполнению требований ФЗ № 244 от 29.12.2006, установлено, что на остановке общественного транспорта, Матанцев А.С. организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования-терминала модели « Лотос 1».
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП к компетенции судей районных судов относятся дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форма административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с вышеназванными положениями действующего законодательства обязанность судьи передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье предусмотрена ч. 1 ст. 28.7 КРФ об АП, согласно которой по делам данной категории административное расследование не допускается.
 
    На основании изложенного, административное дело в отношении Матанцева А.С., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об АП, подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Ессентуки.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административное дело в отношении Матанцева А.С. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Ессентуки.
 
    Судья -       Е.А. Аветисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать