Определение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гессе Вячеслава Павловича к автономному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Баргузинский психоневрологический интернат» об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, возмещении морального вреда
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Баргузинский районный суд РБ обратился с исковым заявлением Гессе В.П. к автономному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Баргузинский психоневрологический интернат» об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    На судебное заседание истец Гессе В.П. не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Гессе В.П. отказался от искового заявления, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований. Истец просит суд прекратить производство по делу, с последствиями отказа от иска и прекращения производства известно.
 
    На судебное заседание представитель ответчика АУСО РБ «Баргузинский психоневрологический интернат» Новоженов С.М. не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
 
    Принимая во внимание, что представитель истца воспользовался своим правом, отказался от заявленных требований, указав в своем письменном заявлении, что ему понятны значение и последствия такого отказа, данный отказ закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Гессе Вячеслава Павловича от искового заявления к автономному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Баргузинский психоневрологический интернат» об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, возмещении морального вреда и производство по гражданскому делу 2-194/2013 прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Баргузинского районного суда
 
    Республики Бурятия С.Д. Цивилев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать