Определение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 апреля 2013 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    с участием помощника прокурора Чердаклинского района
 
    Ульяновской области Чашленкова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту интересов Сафина М.Д. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Чердаклинскому району, Министерству труда и социального развития Ульяновской области об обязании обеспечить средством реабилитации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов Сафина М.Д. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Чердаклинскому району, Министерству труда и социального развития Ульяновской области об обязании обеспечить средством реабилитации. Указав, что Сафин М.Д. является инвалидом <...> группы и в соответствии индивидуальной программой реабилитации инвалида от 11.01.2012 нуждается в техническом средстве реабилитации в виде корсета ортопедического, обязанность по выдаче которого действующим законодательством возложена на ответчиков. Вместе с тем ответчики не обеспечили Сафина М.Д. корсетом. Просит обязать ответчиков выдать Сафину М.Д. указанное средство технической реабилитации. До рассмотрения дела по существу истцом Сафиным М.Д. заявлен отказ от исковых требований в связи с тем, что на настоящий момент он не нуждается в ортопедическом корсете.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований, заявленный Сафиным М.Д..
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту интересов Сафина М.Д. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Чердаклинскому району, Министерству труда и социального развития Ульяновской области об обязании обеспечить средством реабилитации прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                      С.М. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать