Определение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 апреля 2013 года город Орел
 
    Судья Советского районного суда города Орла Лигус О.В..
 
    рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении составленный в отношении С.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Советского районного суда г.Орла из ОМВД России по Орловскому району Орловской области был направлен материал об административном правонарушении в отношении С.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ. инспектором по розыску ОБДПС-<...> в отношении С.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    До составления протокола, ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Основания для проведения административного расследования по данному делу в определении не указаны.
 
    В соответствии со ст.28.7 КОАПР РФ и Постановлением Пленума ВС от 24.03.2005 N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ. были совершены все необходимые процессуальные действия из которых возможно усмотреть состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно были отобраны объяснения от С.В. потерпевшей, составлена схема места происшествия.
 
    Экспертиза в отношении потерпевшей, назначалась с целью выявления возможного правонарушения предусмотренного иной статьей, а именно ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Экспертиза в рамках состава правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 не назначалась и не проводилась, что свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время расследование по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не проводилось.
 
    На основании вышеизложенного, административный материал следует передать для рассмотрения мировому судье с/у №1 Орловского района Орловской области на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Орловского района Орловской области протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении С.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать