Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по ул. Л*, * в <адрес>. На регистрационном учете в доме с 2007 года состоит ответчик, который в доме никогда не проживал. Ответчик не является членом ее семьи, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Просила прекратить право пользования ФИО9 указанным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, которым просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета добровольно.
Ответчик ФИО9, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца ФИО2 от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А.Варова
ДД.ММ.ГГГГ определение вступило в законную силу.
