Определение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Тамала                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ                                            
 
    Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                       Матвеевой С.Ю.
 
    при секретаре                                                                                   ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам за 2011 год и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам за 2011 год и пени, указывая следующее. По данным органа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве 1/1). Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с решениями комитетов местного самоуправления Тамалинского района физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, начиная с налогового периода 2010 года, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, сумма налога за 2011 год в размере 1937 руб. 40 коп. подлежала уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке земельный налог ФИО1 не уплачен. Кроме того, по данным, представленным ГИБДД УВД Пензенской области ФИО1 является владельцем транспортных средств, в частности: ВАЗ-2121, гос.знак № налоговая база 76 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-2121, гос.знак №, налоговая база 76 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; ГАЗ-33021, гос.знак №, налоговая база 89 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; TOYOTALANDCRUISER 100, гос.знак №, налоговая база 204 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; Рено-Мастер, гос.знак №, налоговая база 114 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; Трактор-701, гос.знак №, налоговая база 300 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; МТЗ-80, гос.знак №, налоговая база 80 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-21134, гос.знак №, налоговая база 81 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; VOLKSWAGENPOLO, гос.знак №, налоговая база 75 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; УАЗ-31514, гос.знак №, налоговая база 92 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-211340, гос.знак №, налоговая база 81 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-211440, гос.знак №, налоговая база 81 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Закона Пензенской области №-ЗПО от ДД.ММ.ГГГГ). В добровольном порядке транспортный налог за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22629 руб. 97 коп. ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой указанной суммы (22629 руб. 97 коп.) в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 руб. 92 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по пени имелась переплата в сумме 24 руб. 63 коп., таким образом, на дату выставления требования у ФИО1 задолженность по пени составила 56 руб. 29 коп. (80,92 - 24,63 = 56,29). В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога, пеней, транспортного налога. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке погасить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В связи с чем Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области обралась в судебный участок в границах Тамалинского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившим от ответчика возражением. Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. На основании изложенного Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № по Пензенской области просила взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам за 2011 год в размере 24623 руб. 66 коп., в том числе: земельный налог за 2011 год - 1937 руб. 40 коп., транспортный налог за 2011 год - 22629 руб. 97 коп., пени - 56 руб. 29 коп.
 
    Представитель истца -Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, направленном в суд, представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области - начальник инспекции ФИО2 просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Пензенской области. Кроме этого, представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области ФИО2 просила прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год, транспортному налогу за 2011 год и пени в общей сумме 24623 руб. 66 коп. в связи с отказом от иска, поскольку ФИО1 в добровольном порядке уплатил задолженность по налоговым платежам. Также просила принять отказ от иска, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.
 
    Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Из представленных ФИО1 до судебного заседания чек-ордеров об оплате филиала № 8624/0154 Пензенского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 погасил имеющуюся у него задолженность по налоговым платежам за 2011 год в общей сумме 24623 руб. 66 коп.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области ФИО2 отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам за 2011 год и пени прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение 15 дней.
 
          Судья                                                                                          С.Ю. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать