Определение от 19 апреля 2013 года

Решение по административному делу
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
 
              г.Спасск                                                                                   19 апреля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Сидоров Т.В.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Якунина Ю.А.1,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно поступившего мировому судье из ГИБДД Луховицкого ОВД протокола об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>, водитель Якунин Ю.А. <ДАТА2> совершил нарушение - до настоящего времени не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный <ДАТА3> за нарушение ПДД РФ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, вступивший в законную силу <ДАТА4>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить указанный протокол и материалы дела в ГИБДД Луховицкого ОВД по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья ... при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выясняет, в том числе вопрос ... правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
              В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, наряду с прочим, место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
              В нарушение названных положений в протоколе об административном правонарушении не указано место нарушения, время  его совершения (фактически указано время выявления нарушения и составления протокола без указания фактического времени нарушения (дата после истечения срока оплаты штрафа), ненадлежащим образом описано событие правонарушения: указано на неоплату штрафа, но не указан номер постановления, не указано, до какого времени должен был быть оплачен штраф.
 
            Указанных действий КоАП РФ не допускает; таким образом, вышеуказанный протокол составлен с существенным нарушением процессуальных норм, при этом вышеуказанные нарушения не позволяют рассмотреть настоящее дело, поскольку мировой судья не вправе самостоятельно формулировать вменяемое деяние.
 
             Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе ... о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае ... неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
              При вышеуказанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ГИБДД Луховицкого ОВД для устранения названных выше недостатков.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Якунина Ю.А.1 в ГИБДД Луховицкого ОВД для устранения недостатков.
 
 
               Мировой судья