Определение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                        Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Красноярск                             «19» апреля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда города Красноярска         Агапова Г.В.
 
    проверив материалы жалобы представителя РООО «К.» Литвинской В.Н. на постановление № заместителя руководителя службы по охране, контролю и регулированию объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Коробкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя руководителя службы по охране, контролю и регулированию объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Коробкина А.В., юридическое лицо- «К.» Красноярского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
        Не согласившись с указанным постановлением, представитель РООО К.» Литвинская В.Н. обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.
 
    Рассмотрев поступившую жалобу представителя РООО «К.» Литвинской В.Н., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Зеленогорский городской суд Красноярского края по подведомственности.
 
    Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
 
    При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Как следует из представленной заявителем Литвинской В.Н. копии постановления № заместителя руководителя службы по охране, контролю и регулированию объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Коробкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является адрес места нахождения РООО «К.» является:<адрес>. Соответственно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения РООО «К.».
 
    Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Зеленогорского района Красноярского края, жалоба представителя РООО «К.» Литвинской В.Н. на постановление № заместителя руководителя службы по охране, контролю и регулированию объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Коробкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Зеленогорским городским судом Красноярского края.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Направить по подведомственности жалобу представителя РООО «К.» Литвинской В.Н. на постановление № заместителя руководителя службы по охране, контролю и регулированию объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Коробкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
 
          Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
 
    Судья                                        Г.В. Агапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать