Определение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    19 апреля 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи      Клочковой Е.В.
 
    при секретаре                                    Костюковой Л.А..
 
    в отсутствии заявителя
 
    с участием заинтересованных лиц
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Местной древлеправославной религиозной организации прихода в честь Преподобного Сергия Радонежского Чудотворца в городе Воронеже о признании незаконными бездействий органов государственной власти.
 
Установил:
 
    Местная древлеправославная религиозная организация прихода в честь Преподобного Сергия Радонежского Чудотворца в городе Воронеже обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействий органов государственной власти ДИЗО по ВО. В последствии судом был привлечёно заинтересованное лицо Администрация городского округа город Воронеж ( определение от 27.02.2013 г.).
 
    Заявитель неоднократно, а именно 17 апреля и 19 апреля 2013 года не являлся в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, об отложении дела слушанием так же ходатайства не заявлял. О дне слушания дела извещался надлежащим образом. о чём имеются расписка и телефонограмма. Судом приняты все меры для надлежащего извещения.
 
    Представители заинтересованных лиц по доверенностям Бахтина И.В. и Степанова О.С. не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по заявлению Местной древлеправославной религиозной организации прихода в честь Преподобного Сергия Радонежского Чудотворца в городе Воронеже о признании незаконными бездействий органов государственной власти необходимо оставить без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по заявлению Местной древлеправославной религиозной организации прихода в честь Преподобного Сергия Радонежского Чудотворца в городе Воронеже о признании незаконными бездействий органов государственной власти - оставить без рассмотрения
 
    Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
 
    Судья:                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать