Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2013 года г. Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Муравленко к Ермишкиной Е.Л., Ермишкину Е.Ю. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Муравленко обратилось в суд с иском к Ермишкиной Е.Л., Ермишкину Е.Ю. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.
Определением Муравленковского городского суда от 03 апреля 2013 года исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Муравленко к Ермишкиной Е.Л., Ермишкину Е.Ю. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения, оставлено без движения, предложено в срок не позднее 18 апреля 2013 года устранить отмеченные недостатки.
Истцу необходимо было уточнить исковые требования, указав обстоятельства, на которых эти требования основаны; приложить документы, подтверждающие право муниципальной собственности на спорное жилое помещение, акт обследования жилого помещения, подтверждающий фактическое проживание ответчиков в спорном жилом помещении; Устав УЖКХ; копию искового заявления с приложенными документами для прокурора.
В части уточнения исковых требований определение суда не исполнено. В определении суд указал, что признание договора служебного найма жилого помещения расторгнутым и признание такого договора прекращенным предусматривает различные основания, в связи с чем, истцу необходимо было уточнить основание и требование. Истец сообщил, что жилое помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений, которые были прекращены 31 августа 2012 года, поэтому просил расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, при этом не обосновывая заявленные требования, - основания, нарушение конкретных условий договора не названы. Прекращение трудового договора в числе основания для расторжения трудового договора не значится. Истец не учитывает разницу в расторжении договора и в признании договора прекращенным.
Таким образом, недостатки, о которых было указано в определении, не устранены.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Муравленко к Ермишкиной Е.Л., Ермишкину Е.Ю. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ
