Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего
судьи Трифоновой О.М.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Баклаковой Васили Вагизовны к Муниципальному казенному предприятию «Комсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
<...> обратился в суд в интересах <ФИО>1 с иском к МКП «Комсервис» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, указав, что прокуратурой <...> <Дата обезличена> совместно с Государственной инспекцией труда по <...> проведена проверка деятельности МКП «Комсервис», в ходе которой установлены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы работникам за январь 2013 года, невыплате заработной платы за февраль 2013 года и неначислении и невыплате компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>1 заработная плата за январь в размере <Номер обезличен> копеек выплачена несвоевременно. Заработная плата за февраль не выплачена в размере 6 <Номер обезличен> копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <Номер обезличен> копеек; обязать ответчика начислить и выплатить истцу денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере <Номер обезличен> копеек.
Помощник прокурора <...> <ФИО>3 в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате и исполнении обязанности по начислению и выплате компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы.
Представитель ответчика МКП «Комсервис» <ФИО>4, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований, поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате перед ответчиком погашена в полном объеме.
Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление прокурора об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять его.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <...> в интересах <ФИО>1 к Муниципальному казенному предприятию «Комсервис» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О. М. Трифонова
