Определение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал 12-164\13 <данные изъяты>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 апреля 2013 года
 
    Судья Московского районного суда гор. Твери Е.Н. Верещагина, рассмотрев жалобу Герасимовой Г.И. на постановление Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Тверской области от 02 апреля 2013 года №-ППР/15/2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Главы администрации Койского сельского поселения Герасимовой Г.И.,
 
установил:
 
    Постановлением Государственного инспектора труда Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО1. от 02 апреля 2013 года №-ППР/15/2 Глава администрации Койского сельского поселения Сонковского района Тверской области Герасимова Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Герасимова Г.И. обратилась в Московский районный суд города Твери с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить указанное постановление.
 
    В силу ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года №12) при определение территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.
 
    В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года №23) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение было совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является администрация Койского сельского поселения Сонковского района Тверской области.
 
    На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Герасимовой Г.И. не относится к компетенции судьи Московского районного суда г. Твери, и жалоба с приложенными материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Сонковский районный суд Тверской области.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Направить жалобу Главы администрации Койского сельского поселения Герасимовой Г.И. на постановление Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Тверской области от 02 апреля 2013 года №-ППР/15/2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Герасимовой Г.И. с приложенными материалами для рассмотрения по подведомственности в Сонковский районный суд Тверской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток.
 
    Судья /подпись/ Е Н.Верещагина
 
    Копия верна
 
    Судья          Е.Н.Верещагина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать