Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2013 г. г.Новосибирск
Федеральный судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области Шумова Н.А., рассмотрев заявление КПК «Партнер Инвест» об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде,
Установил:
КПК «Партнер Инвест» подано заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, в виде наложения ареста на автомобиль марки БМВ 520IA, тип: легковой, категории В, 1998 года изготовления, модель № двигателя __, кузов __, цвет кузова черный, __ ПТС __ от xx.xx.xxxx г., принадлежащий Ефремову Владимиру Михайловичу, а также любое другое имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику, на сумму исковых требований в размере 346 244 руб.
Просит до окончания судебных разбирательств поместить арестованное имущество на хранение на автомобильную стоянку истца по адресу: г.Новосибирск,....
Требование мотивировано тем, что заявителем в третейский суд подан иск к Ефремову В.М., Ефремову С.М. о взыскании задолженности и процентов по договору займа. Ответчик в течение нескольких месяцев уклоняется от переговоров по вопросу погашения долга, в нарушение условий договора залога о внесудебном порядке обращения взыскания на залоговое имущество отказывается предоставить истцу предмет залога. У заявителя имеются основания полагать, что залогодатель собирается незаконно продать залоговое имущество по восстановленному в ГИБДД дубликату ПТС.
Судья, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ч.ч.4-6 ст.25 Федерального закона «О третейских судах в РФ», ст.ст.139-140 ГПК РФ.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска в силу п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику, другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Судом установлено, что в производстве Регионального коммерческого третейского суда, осуществляющего третейское разбирательство по адресу: г.Новосибирск, ..., находится дело по иску КПК «Партнер Инвест» к Ефремову В.М., Ефремову С.М. о взыскании задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. в размере 130 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 13 000 руб., пени за не возврат заемных средств в размере 117 000 руб., пени за неуплату процентов в размере 11 700 руб., 30 000 руб. в счет компенсации стоимости оборудования спутникового мониторинга, расходов за обслуживание указанного оборудования в размере 500 руб., третейского сбора в сумме 24 044 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 346 244 руб.; обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль БМВ, на который заявитель просит наложить арест; определении начальной продажной цены автомобиля в размере 200 000 руб.
Третейским судом вынесено определение от xx.xx.xxxx г. о наложении ареста на указанное транспортное средство, имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику Ефремову В.М., на сумму исковых требований, а именно 346 244 руб. Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия обеспечительных мер, поскольку соблюдены требования, установленные ч.4 ст.25 ФЗ «О третейских судах в РФ», также имеются обстоятельства, позволяющие суду предполагать, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Так, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков денежных средств по договору займа __ от xx.xx.xxxx г., заключенному с Ефремовым В.М., исполнение обязательств по которому обеспечено договором залога __ от xx.xx.xxxx г., по которому в залог передается указанное ТС. По условиям договора залога ТС принадлежит на праве собственности Ефремову В.М., п.xx.xx.xxxx предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Также истец просит обратить взыскание на залоговое имущество – указанный автомобиль.
Из заявления истца следует, что задолженность ответчиком по договору займа не погашена, срок же возврата заемных средств установлен договором до xx.xx.xxxx г., т.е. истек; вопреки условиям договора ответчик отказывается передать истцу залоговое имущество.
Из указанных договоров, копии ПТС следует, что автомобиль зарегистрирован на имя ответчика Ефремова В.М., что дает ему возможность распорядиться автомобилем по своему усмотрению. По условиям договора залога автомобиль остается у залогодателя.
Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, следует принять заявленные обеспечительные меры.
Автомобиль следует поместить на автостоянку по... поскольку между УФССП по НСО и КПК «Партнер Инвест» заключен договор __ от xx.xx.xxxx г. хранения арестованного имущества, по условиям которого заявитель вправе принимать на хранение имущество, переданное ему Поклажедателем.
Меры по обеспечению иска соразмерны заявленному истцом требованию.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа в порядке ч.2 ст.142 ГПК РФ, предусмотренные ст.426 ГПК РФ, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 140, 141 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, по делу по иску КПК «Партнер Инвест» к Ефремову Владимиру Михайловичу, Ефремову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Наложить арест на автомобиль марки БМВ 520IA, тип: легковой, категории В, 1998 года изготовления, модель № двигателя __, кузов __, цвет кузова черный, __ ПТС __ от xx.xx.xxxx г., принадлежащий Ефремову Владимиру Михайловичу.
Наложить арест на иное имущество, денежные средства, принадлежащие ответчику Ефремову Владимиру Михайловичу, на сумму исковых требований в размере 346 244 руб.
Запретить органам ГИБДД Новосибирской области совершать любые регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
Запретить Ефремову Владимиру Михайловичу распоряжаться указанным ТС.
Передать указанный автомобиль на хранение КПК «Партнер Инвест» на стоянке, расположенной по адресу: г.Новосибирск,... через Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.А.Шумова
