Определение от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении административного материала
 
    пос. Ола                     18 января 2013 года
 
        Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О. А., проверив в порядке подготовки к рассмотрению поступивший в суд из ОМВД России по Ольскому району материал о привлечении к административной ответственности Ткач Татьяны Ефимовны за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.10 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Указанные протокол и материалы поступили в Ольский районный суд из ОМВД Росси по Ольскому району с соблюдением правил подведомственности, предусмотренных ст. 23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Представленные в суд материалы не могут быть приняты к рассмотрению и подлежат возвращению в административный орган по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили дело, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Из протокола 49 ОЛА № 012751 от 12.01.2013г. не усматривается место совершения административного нарушения.
 
    Кроме того, в представленных материалах отсутствуют доказательств совершения Ткач Т.Е. административного правонарушения 12 января 2013 года в 15 час. 00 мин., так как ни в одном из представленных документов не указано на совершение правонарушения в указанный день и час.
 
    Учитывая, что указанные недостатки свидетельствуют о неправильном составлении протокола и исключают возможность рассмотрения дела судом, поэтому дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для устранения отмеченных недостатков.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол и иные материалы дела о привлечении к административной ответственности Ткач Татьяны Ефимовны за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.10 Закона Магаданской области «Об административных правонарушения в Магаданской области» от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ в отдел Министерства внутренних дел по Ольскому району Магаданской области для устранения отмеченных в описательной части определения недостатков.
 
    Судья                  О.А. Стахорская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать