Определение от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 января 2013 года                             г. Кострома
 
    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Разумов В.А., при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев административный материал по жалобе Голубева А.Б. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД К.Е.А.. № № от 29 ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
 
установил:
 
    Постановлением <адрес> инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Голубев А.Б. повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут на <адрес> управляя транспортным средством Ваз 2109 г.н. № не пропустил пешехода переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Голубев А.Б. обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит постановление отменить.
 
    Полагаю, что данная жалоба не может быть принята к производству Димитровского районного суда города Костромы по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относиться ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, и представленного административного материала гражданин Голубев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут, управляя транспортным средством на <адрес> не пропустил пешехода переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, следовательно, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, поэтому постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    На данную территорию юрисдикция Димитровского районного суда г. Костромы не распространяется.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относиться к компетенции соответствующего судьи.
 
    Таким образом, жалобу Голубева А.Б. со всеми материалами необходимо направить в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подведомственности.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    Жалобу Голубева А.Б. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД К.Е.А. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья –                                         В.А. Разумов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать