Определение от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 января 2013 года г. Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой И.В.
 
    при секретаре Черновой Н.В.,
 
    с участием истца Долгова А.И., ответчиков Долгова А.И., Долгова Е.И., Суслиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова А.И. к Долгову А.И.1., Долгову Е.И., Суслиной Л.И., администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Долгов А.И. обратился в суд с иском к Долгову А.И., Долгову Е.И. и Суслиной Л.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Указывает, что **.**.**** года умер его отец Д. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с принадлежностями общей площадью 39,25 кв.м, прилегающего к дому земельного участка общей площадью 3224 кв.м, расположенных по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, ***, и земельного участка общей площадью 10,7 га,
 
    расположенного по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, СПК «Свобода».
 
    Это имущество перешло истцу Долгову А.И. во владение, и он фактически принял наследство, обустраивает дом и оплачивает все платежи, в том числе коммунальные платежи, страхование, налоги, ухаживает за насаждениями, сажает огород и ведет хозяйство.
 
    Ответчики по данному делу также являются детьми Долгова И.М., но они отказались от своих наследственных прав в пользу истца Долгова А.И., однако тот не обратился в нотариальные органы в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство, а в настоящее время ему, истцу Долгову А.И., необходимо получить свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество.
 
    Просил признать за ним право собственности на жилой дом с принадлежностями общей площадью 39,25 кв.м и земельный участок общей площадью 3224 кв.м, расположенные по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, и на земельный участок общей площадью 10,7 га, расположенный по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, СПК «Свобода», в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Долгов А.И. заявил ходатайство об отказе от иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в связи с намерением подать новый иск совместно с ответчиками по данному делу Долговым А.И., Долговым Е.И. и Суслиной Л.И., и просил вернуть уплаченную им государственную пошлину в размере 5449,68 рублей.
 
    Ответчики Долгов И.И., Долгов Е.И., Суслина Л.И. возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не высказали.
 
    От администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» и комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», привлеченных судом в качестве соответчиков, в суд поступили сообщения о рассмотрении дела без участия их представителей на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, приходит к выводу о принятии данного отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку истец в судебном заседании от иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Как видно из представленных документов, Долговым А.И. была уплачена государственная пошлина в размере 5449,68 рублей (чек-ордер об уплате государственной пошлины от 18.12.2012 года).
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска истца Долгова А.И..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Долгова А.И. к Долгову А.И.1., Долгову Е.И., Суслиной Л.И., администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Ульяновской области возвратить Долгову А.И. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 18.12.2012 года в размере 5449 рублей 68 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    С у д ь я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать