Дата принятия: 18 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
р.п. Бутурлино 18 января 2013 года
Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.
при секретаре Кашиной С.П.
рассмотрев гражданское дело по искупрокурора Бутурлинского района в интересах ФИО1 к ФИО6 и ЗАО «ФИО7» о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем информационном обмене информацией и возложении обязанности предоставить денежную компенсацию,
У с т а н о в и л :
Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области обратился в суд с иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1, в котором просил:
Признать незаконным бездействие ГКУ НО «ФИО6» и ЗАО «ФИО7», выразившееся в ненадлежащем информационном обмене информацией при расчете денежной компенсации коммунальных услуг за газ ФИО1 в период с февраля по октябрь 2012 г. Обязать ГКУ НО «<адрес> <адрес>» предоставить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию за коммунальные услуги по оплате газа в период с февраля по октябрь 2012 г.
В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 от исковых требований отказалась в связи с тем, что она денежную компенсацию получила в полном объеме, не возражает против прекращения производства по делу по иску прокурора, поданного в ее интересах.
Представитель истца - помощник прокурора Бутурлинского района Назаркин А.Н. от исковых требований отказался.
Помощнику прокурора Назаркину А.Н. и истице ФИО1 судом разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований.
Представители ответчиков ГКУ НО «ФИО6 <адрес>» и ЗАО «ФИО7» в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца ФИО4 и истца ФИО1 от исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и не противоречит закону, поэтому отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять у помощника прокурора <адрес> ФИО4 и истицы ФИО1 отказ от исковых требований к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения <адрес>» и ЗАО «Кустовой вычислительный центр» о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем информационном обмене информацией и возложении обязанности предоставить денежную компенсацию, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
Судья - Е.Е. Зимина
