Определение от 18 сентября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи               - Кузнецовой Е.Ю.,
 
    при секретаре                                            - Жарковой И.А.,
 
    с участием представителя третьего лица Администрации Кировского района г.о. Самара (по доверенности № 01-6-06/3887 от 05.08.2014 года) Щелкуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/2014 по иску Кадышкина Т.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права пользования и владения жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец Кадышкин Т.А. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права пользования и владения жилым помещением. Просит признать право владения и пользования Кадышкиным Т.А. недвижимым имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
               В судебном заседании 19.08.2014 года представитель истца по доверенности Проскурин Г.А. уточнил исковые требования, просил признать за Кадышкиным Т.А. право собственности на <адрес>.
 
               В судебное заседание по вторичному вызову истец и его представитель не явились. О дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна. О разбирательстве дела в свое отсутствии не просили.
 
               Представитель третьего лица Администрации Кировского района г.о. Самара по доверенности Щелкунова Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
               Представитель ответчика УФСГР, Кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
               Представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
               Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
               Исследовав материалы дела, суд установил, что истец Кадышкин Т.А. и его представитель по доверенности Проскурин Г.А. в судебное заседание не явились дважды: 28.08.2014 года и18.09.2014 года. О дне рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны. Истец Кадышкин Т.А. и его представитель по доверенности Проскурин Г.А. заявление о рассмотрении дела без своего участия суду не представили.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Исковое заявление КадышкинаТ.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права пользования и владения жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
                Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                 Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
 
        Председательствующий                                                      подпись                                Е.Ю. Кузнецова
 
    Определение вступило в законную силу:
 
    Копия верна:
 
    Судья:                 Е.Ю.Кузнецова
 
    Секретарь:                 И.А.Жаркова