Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-1472/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей» в защиту прав Ефименковой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал-Кавказ», Обществу с ограниченной ответственностью «Вела» о расторжении договора поставки, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
у с т а н о в и л :
Забайкальская региональная общественная организация «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском в защиту прав Ефименковой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал-Кавказ», Обществу с ограниченной ответственностью «Вела» о расторжении договора поставки, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая, что 17.02.2013г. между Потребителем Ефименковой М.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «Ареал-Кавказ» дистанционным способом через Интернет был заключен договор поставки ... на автомасла sae 10W20 в количестве 1000 л на сумму 480000 рублей, в соответствии с которым ООО «Ареал-Кавказ» должно было в установленный договором срок в течение пяти рабочих дней с момента оплаты, т.е. 04 апреля 2013г., осуществить отгрузку товара.
В соответствии с выставленным счетом ... от 19 марта 2013г. и письмом от 19.03.2013г. оплата за товар была произведена на расчетный счет ООО «Вела» полностью, о чем свидетельствует платежное поручение ... на сумму 480000 руб. Несмотря на то, что сроком передачи товара было установлено 04.04.2013г., товар Ефименковой М.С. не получен до сих пор.
Ефименкова М.С. не зарегистрирована в ИФНС как индивидуальный предприниматель и данный товар был ей необходим для бытовых нужд - для системы отопления, не для предпринимательской деятельности.
Не дождавшись товара по договору поставки, Потребитель 14.04.2013г. обратился к ответчику ООО «Ареал-Кавказ» с претензией о расторжении договора поставки, возврате уплаченной суммы по вышеуказанному договору в размере 480000 руб., выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, выплате неустойки за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара по 2400 руб. за каждый день, начиная с 04.04.2013г.
Также Ефименковой М.С. был заключен договор об оказании юридических услуг с ИП Закерничной Л.А., в соответствии с которым Ефименковой М.С. были оплачены услуги в размере 10000 руб. За оформление нотариальной доверенности Ефименкова М.С. оплатила 800 руб.
На момент подачи искового заявления ответчиком ООО «Ареал-Кавказ» требования не выполнены.
14.04.2013 г. в адрес ответчика ООО «Вела» было направлено уведомление о возврате денежной суммы в размере 480000 руб., перечисленных на основании письма от 19.03.2013 г.
На момент подачи искового заявления ответчиком ООО «Вела» требования не выполнены.
С учетом положений п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 04.04.2013г. по 16.06.2013г. составляет 480000 руб.
Заявление было подано Потребителем Ответчику 14.04.2013г. и должно было быть удовлетворено до 01.05.2013г.
Исходя из ст. 23 Закона о защите прав потребителей неустойка за просрочку срока удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в период с 01.05.2013г. по 16.06.2014г. составляет 480000 руб.
Исходя из положений ст. 15 Закона о защите прав потребителей причиненный моральный вред Потребитель оценивает в 150000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам местного самоуправления.
Истец просит суд расторгнуть договор поставки ... от 17.02.2013г. на автомасла sae 10W20 в количестве 1000 л на сумму 480000 руб., заключенный между ООО «Ареал-Кавказ» и Ефименковой М.С.; взыскать солидарно с ООО «Ареал-Кавказ» и ООО «Вела» в пользу Ефименковой М.С. денежные средства, уплаченные по предоплате за товар, в размере 480000 руб., неустойку за просрочку срока добровольного удовлетворения требований потребителя в период с 01.05.2013г. по 16.06.2014г. в размере 480000 руб., неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 04.04.2013г. по 16.06.2014г. в размере 480000 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 150000 руб., сумму понесенных судебных расходов в размере 10800 руб., в т.ч. услуги юриста - 10000 руб., услуги нотариуса - 800 руб., штраф на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», распределив его следующим образом: 50% взысканного штрафа в пользу Ефименковой М.С., 50% взысканного штрафа в пользу Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей».
В судебном заседании представитель Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей» Закерничная Л.А. исковые требования поддержала.
Ефименкова М.С. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дела в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Ареал-Кавказ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «Вела» по юридическому адресу повестку не получил, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.
Выслушав представителя Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей» Закерничную Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, Забайкальская региональная общественная организация «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей», действующая в интересах Ефименковой М.С., предъявляя иск в Железнодорожный районный суд г.Читы - по месту жительства Ефименковой М.С., исходила из того, что заявленные требования вытекают из Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" N 17 от 28.06.2012 г. разъясняет, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Одним из признаков отнесения гражданина под понятие "потребитель" является приобретение товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли. Не является потребителем гражданин, который, приобретая товары (работы, услуги), использует их в деятельности, которую он осуществляет самостоятельно на свой риск с целью систематического извлечения прибыли.
Из п.2.1 Договора поставки №38 от 17 февраля 2013г., представленного в суд, следует, что Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю запасные части, автомасла, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, именуемые в дальнейшем Товар, согласно заявкам Покупателя. В силу п.3.3 Договора поставки, передача (отгрузка) Товара осуществляется на основании накладных в течение пяти рабочих дней с момента оплаты Покупателем стоимости Товара.
Из содержания предмета и условий договора поставки N38 от 17 февраля 2013г. не следует, что данный договор заключен Ефименковой М.С. для личного использования, исключительно для семейных, домашних и бытовых нужд.
Напротив, из п.2.1 Договора поставки следует, что Поставщик передает Покупателю запасные части, автомасла для автомобилей.
Доводы представителя Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей» Закерничной Л.А. о том, что автомасла заказывались для использования в котле, которым обогревается дом, ничем не подтверждены, в связи с чем пояснения представителя о том, что на отношения истца с поставщиком ООО "Ареал-Кавказ" распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителя", являются необоснованными.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Поскольку на возникшие между сторонами правоотношения нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются, иск не может быть предъявлен по правилам альтернативной подсудности, в связи с чем не подлежит рассмотрению по месту жительства истца.
Согласно п.2 ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело Железнодорожным районным судом г.Читы было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано на рассмотрение по месту нахождения ответчика ООО «Ареал-Кавказ» в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Передать дело по иску Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей» в защиту прав Ефименковой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал-Кавказ», Обществу с ограниченной ответственностью «Вела» о расторжении договора поставки, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, для рассмотрения по подсудности в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края (352861, г.Приморско-Ахтарск, ул.Ленина, 87)..
На определение может быть принесена частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.
С у д ь я
