Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    18 сентября 2014 г.
 
        Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Хорошева Е.А., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству жалобу Михайлова Г.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ Н.В.А. ... от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба Михайлова Г.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ Н.В.А. ... от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ.
 
        Рассмотрев жалобу и приложенные к ней документы, полагаю необходимым направить дело на рассмотрение по подведомственности.
 
        Согласно ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
        В соответствии ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
        По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
        Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
 
        Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является ул. <данные изъяты> Советского района                       г. Улан-Удэ.
 
        При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Жалобу Михайлова Г.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ Н.В.А. ... от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения.
 
        Судья Железнодорожного районного суда
 
    г. Улан-Удэ Республики Бурятия                                                             Е.А. Хорошева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать