Дата принятия: 18 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.А.,
при секретаре Мигуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4767/2014 по иску К. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», указав, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю Мазда СХ5, собственником которого является истица, причинены технические повреждения. Указанный автомобиль застрахован в СОАО «ВСК». ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в страховую компанию для осуществления страховой выплаты. Согласно заключению экспертизы, организованной ответчиком, размер ущерба составил <данные изъяты> руб.. Указанная сумма была перечислена истице. Однако последняя не согласилась с размером ущерба, была проведена независимая оценка, размер ущерба составил <данные изъяты> руб., УТС - <данные изъяты> руб., оплата проведения оценки - <данные изъяты> руб.. Просила взыскать с ответчика разницу между фактической суммой ущерба и произведенной страховой выплатой в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы - <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты> руб., на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности В. отказался от исковых требований, в связи с оплатой страховой выплаты в полном объеме. Полномочия на отказ от исковых требований предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью (л.д. 9). Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал на выплату истице страхового возмещения в полном объеме до обращения истицы в суд.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска К..
Производство по гражданскому делу № 2-4767/2014 по иску К. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: п/п Т.А. Маликова
