Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Определение
о возвращении искового заявления
18 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Голоднова Е.А. к Филиппову С.А. о взыскании долга по договору цессии,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Филиппову С.А. о взыскании долга по договору цессии. Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 628 880 руб., пеню в размере 0,1% от суммы займа за период с 31.12.2013г. по 09.01.2014г. в размере 16 888,80 руб.; пеню в размере 0,1% от суммы займа за период с 10.01.2014г. по 01.09.2014г. в размере 376 271,28 руб.; начисленные проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2013г. по 09.01.2014г. в размере 3 870,35 руб.; начисленные проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2014г. по 01.09.2014г. в размере 86 228,84 руб. Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 760,70 руб.
Определением Центрального районного суда г. Омска от 29.08.2014 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ при его подаче, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 12 сентября 2014 года.
Указанное определение суда было направлено в адрес Голоднова Е.А. для исполнения посредством заказного письма с уведомлением, однако 15.09.2014 года почтовый конверт с определение был возвращен в суд по причине истечения срока его хранения.
Таким образом, истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, при этом ходатайство о продлении установленного срока для исправления недостатков от истца в суд не поступало.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Голоднова Е.А. к Филиппову С.А. о взыскании долга по договору цессии, с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.В. Ямчукова
