Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1762/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
при секретаре Мириной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драпалюк С.В. к администрации Кировского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом по Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Драпалюк С.В. обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. и жилой дом площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> расположенный на указанном земельном участке.
Судом для участия в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство по управлению государственным имуществом по Волгоградской области.
Представитель ответчика администрации Кировского района г. Волгограда Гладкова И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец Драпалюк С.В., представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.Суд, выслушав представителя ответчика администрации Кировского района г. Волгограда Гладкову И.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА>, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не являлся, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Драпалюк С.В. к администрации Кировского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом по Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Игнатова
