Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1112/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ст. Ленинградская 18 сентября 2014 года     Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Куленко И.А.,
 
    при секретаре Калашниковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масько А.А. к судебному приставу-исполнителю Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Рябеву Ю.Ю. о признании постановления от 31.07.2014 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и необоснованным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ленинградский райсуд поступила жалоба Масько А.А. к судебному приставу-исполнителю Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Рябеву Ю.Ю. о признании постановления от 31.07.2014 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и необоснованным.
 
    В суд поступило заявление Масько А.А., в котором он отказывается от заявленных требований и просит дело производством прекратить в связи сотказом от заявленных требований, указав, что правовые последствия отказа от иска судом ему известны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Рябев Ю.Ю. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы сторон, а также права и законные интересы третьих лиц.
 
    Судом установлено, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.
 
        Суд принимает допустимость отказа от заявления с учетом положений требований ст. 173 ГПК РФ. Отказ от жалобы, поданной суду, является свободным волеизъявлением заявителя, что отражено в его заявлении, не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, права и свободы заявителя не нарушаются.
 
        Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, что отражено в поданном заявлении.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по жалобе Масько А.А. к судебному приставу-исполнителю Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Рябеву Ю.Ю. о признании постановления от 31.07.2014 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и необоснованным, производством прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья:                     И.А. Куленко    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать