Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-4935/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алпатского А.Г. к ООО «СК «Оранта», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Алпатский А.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «СК «Оранта», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Истец Алпатский А.Г. на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО «СК «Оранта», ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьего лица Килинбаев Д.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Алпатского А.Г. к ООО «СК «Оранта», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явился, извещен надлежащим образом. На оба судебных заседаний с какими-либо заявлениями, ходатайствами истец к суду не обращался ни ДД.ММ.ГГГГ г., ни ДД.ММ.ГГГГ Уточнений исковых требований от него также не поступало.
Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ года. Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От представителей ответчиков ООО «СК «Оранта», ООО «Росгосстрах» ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Алпатского А.Г. к ООО «СК «Оранта», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Алпатского А.Г. к ООО «СК «Оранта», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.
Судья И.В. Кочкина. Определение суда не вступило в законную силу.
