Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.09.2014г. г. Тула
Центральный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Наумовой Т.К.
при секретаре Казначеевой С.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 3576/14 по заявлению Кочетковой М,А. о незаконном задержании транспортного средства,
установил:
Кочеткова М,А. обратилась в суд с заявлением о незаконном задержании транспортного средства. Указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она управляя транспортным средством осуществила его стоянку в неположенном месте. Стоянка автотранспортного средства была мной осуществлена в <адрес> возвращении Кочеткова М.А. обнаружила, что транспортное средство эвакуировано. В отношении Кочетковой М.А. было составлено постановление об административном правонарушении, которое Кочеткова М.А. оплатила. Сотрудник ДПС Ядыкин А.В. пояснил, что автотранспортное средство находится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. Просила суд признать незаконными действий инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по <адрес> Ядыкина А.В. по задержанию и перемещению автотранспортного средства, Toyota Highiander, государственный регистрационный номер Р 358 МУ 71.
Рассмотрение данного дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель Кочеткова М.А. извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна;
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО не возражала против оставления заявления Кочетковой М.А. без рассмотрения.
Другие лица, участвующие в деле в лица не явились, о дне, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, заявление Кочетковой М,А. о незаконном задержании транспортного средства подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Кочетковой М,А. о незаконном задержании транспортного средства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий