Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1962/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Крутихиной Е.В. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» о признании незаконным начисления перерасчета природного газа в виду повреждения пломбы газового счетчика,
У С Т А Н О В И Л :
Крутихиной Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ДД.ММ.ГГГГ по акту проверки домовладения абонента и акта приема в эксплуатацию бытового газового счетчика в ее присутствии был опломбирован газовый счетчик, находящийся в жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии с актом приема в эксплуатацию бытового газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ входной штуцер опломбирован номерной пломбой №, счетный механизм опломбирован - КЗН. Марка счетчика СГБ- G 4-1, заводской номер № дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата подлежащей поверки ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки газового оборудования ее домовладения контролером Колышлейского участка Сердобского отделения по работе с населением ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза » было выявлено нарушение целостности проволоки номерной пломбы №, установленной поставщиком на гайках крепления счетчика. После чего был составлен акт домовладения от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что «целостность проволоки у номерной пломбы на гайках крепления счетчика нарушена. Начисление будет производиться за пользование газом по существующим нормам и тарифам. Предоставить паспорт на газовый счетчик по существу в абонентский отдел». После чего ее мать, Мухина Е.М. обратилась в абонентский отдел, где был произведен перерасчет газа по существующим нормам и тарифам, получен счет на оплату <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки домовладения абонента и было произведено опломбирование газового счетчика повторно взамен поврежденной. С указанным не согласна, т.к. в акте не указано о наличии и целостности КЗН - контрольнозащитной наклейки, проверка проводилась в ее отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверки вновь было выявлено нарушение целостности проволоки номерной пломбы, установленной ДД.ММ.ГГГГ на ее счетчике. По данному факту был составлен,акт и произведен перерасчет оплаты за газ в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ была проведена повторная перепломбировка прибора учета газа. Однако причины повреждения пломбы не установлены. В добровольном порядке спор не разрешен.
На основании изложенного просил признать незаконными результаты проверки домовладения абонента по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с последующими начислениями перерасчета ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» потребляемого природного газа в связи нарушением целостности пломбы. Взыскать с ответчика в ее пользу государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>., уплаченные денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. оплаченные ООО Санаторий «Хопровские зори» в счет оказанных услуг»., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
От истца Крутихиной Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» о признании незаконным начисления перерасчета природного газа в виду повреждения пломбы газового счетчика и прекращении производства по делу
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» Глухов С.М., действующий на основании доверенности (в деле), в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истцу и его представителю по иску разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска к ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» о признании незаконным начисления перерасчета природного газа в виду повреждения пломбы газового счетчика и прекращения производства по делу.
Одновременно, от истца Крутихиной Е.В. поступило ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Крутихина Е.В. оплатила в ИФНС России по <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить истцу Крутихиной Е.В. уплаченную госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Крутихиной Е.В. от исковых требований к ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» о признании незаконным начисления перерасчета природного газа в виду повреждения пломбы газового счетчика.
Производство по гражданскому делу по иску Крутихиной Е.В. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» о признании незаконным начисления перерасчета природного газа в виду повреждения пломбы газового счетчика - прекратить.
Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить Крутихиной Е.В. (<данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную по чеку – ордеру филиала № Пензенского отделения № Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Лебедева
